Esa es la pregunta que todos nos hacemos: ¿qué pasará después del 4 de mayo? Cada uno de nosotros ventura una respuesta basada en la interpretación que hacemos de las experiencias previas y en la percepción que tenemos de los actores y protagonistas de la política actual.
Aunque parezca difícil de creer, la palabra "injerencia" no existe en el idioma inglés. Busqué, rebusqué y, como no conozco bien ese idioma, incluso recurrí a mi asesora en idiomas pero la respuesta fue esa: no existe "injerencia".
Hace un par de semanas llegaba por la noche en avión a la Ciudad de México. Cuando me trasladaba por automóvil a mi alojamiento, grande fue mi sorpresa el ingresar a una ciudad en oscuras. No obstante el apagón, el tráfico vehicular era tan intenso como de costumbre.
La coyuntura económica internacional favorece actualmente a los países productores de energía y alimentos. Muchos de los grandes productores de energía y alimentos están en América Latina, pero no todos están pudiendo aprovechar esa onda.
Cuando vi por primera vez el nombre de Savina Cuéllar Leaños en un texto periodístico, mi primera reacción fue cambiar la v por la b. Con esa autosuficiencia condimentada de pomposidad/fatuidad que suele rodearnos a los editores de textos, recordé que Sabina es un nombre originario de Sabinia, una región que hoy se identifica con la provincia italiana de Rieti, en el Lacio.
En estos difíciles momentos, en estos problemáticos tiempos, en esta incierta coyuntura, en que el glorioso pueblo, la indomable plurinación, la imperecedera casa de todos, se encuentra acechada, se halla emboscada, se descubre sitiada, por los que se oponen al cambio, por los que bloquean al país, por los que producen para su lucro, el gobierno nacional, el poder ejecutivo, la genuina vanguardia de los movimientos populares, les decimos, les expresamos, les manifestamos, sin la menor sombra de duda, sin que nos tiemble la voz.
Las perspectivas del proceso democrático preveían que en 2008 habría una Constitución masista resistida por la mitad del país, y unas autonomías departamentales resistidas por la otra parte y el Gobierno del MAS. Hoy, está confirmado que la buscada bifurcación oficialista (gradual acomodo de los demás) dio nacimiento en febrero de 2008 no sólo a una sino a dos historias, que desde el 26 de febrero de 2008 corren casi paralelas, pues de la diferenciación ideológica y programática se pasó a la diferenciación territorial y de aquí a la diferenciación institucional y normativa. Hoy, la iniciativa política está en el oriente-sur de Bolivia.
Al acercarse la fecha del Referéndum en torno al Estatuto Autonómico de Santa Cruz (“el Estatuto”), es instructivo analizar, de manera análoga a lo que hice anteriormente con el texto aprobado en Oruro, o Constitución Política Masista (COPOLMA), el tratamiento que se da a la temática de los recursos naturales (RRNN) en ese Estatuto.
El Vicepresidente señaló el 21 de noviembre de 2007, O el nuevo Estado (el de la Constitución del MAS) se consolida en un punto de bifurcación (punto de quiebre hacia el futuro y de no retorno) y entonces gradualmente se acomoda el resto (van aceptando desde lo avanzado los Comités Cívicos, Prefectos media luna y PODEMOS), o las fuerzas del nuevo bloque dominante van para atrás (gradual retroceso del MAS y aliados) y se restablece el antiguo bloque dominante con nuevos roles (restauración falaz) (cursiva nuestra).
Durante tres entregas consecutivas, esta columna se dedicó a analizar la coyuntura sociedad/prensa/gobierno y espero sinceramente que esta cuarta sea la última, por lo menos en este período de la vida nacional.
Desde el 2003, hemos perdido el rumbo en nuestra política energética. Hasta fines de ese año, el país estaba firmemente encaminado a convertirse en el centro regional de abastecimiento y transporte de gas, denominado el país Gas Hub para el Cono Sur. Huelga resaltar las ventajas económicas, y sobre todo geopolíticas, que hubiéramos adquirido.
Los hechos de la bifurcación reciente y la frase célebre de García Linera al respecto tienen la capacidad de condensar la concepción y orientación del proceso político boliviano desde la privilegiada función de Gobierno nacional y desde la responsabilidad de primera fuerza política nacional del oficialismo
La persistente crisis en Argentina nos está demostrando los riesgos permanentes a que están sometidas nuestras jóvenes democracias. La decisión gubernamental de aumentar impuestos generó un bloqueo de carreteras que paró al país durante tres semanas.
Un rasgo característico de nuestra cultura política, ha sido el hecho que el gobierno de turno eche la culpa al anterior de cuanta dificultad o mal le aqueja en el ejercicio de poder. El actual gobierno no ha sido una excepción. Al contrario, este “gobierno de cambio” ha sido especialmente enconado, no solo con el anterior, sino también con los otros que le han precedido, comenzando desde hace quinientos años atrás, hasta Enero del 2006.
El manejo de la prensa no es ajeno para el MAS. El partido en función de gobierno tiene a Antonio Peredo en el Senado aparentemente él es autor del proyecto de ley, a Iván Canelas en Diputados, a Marco Carrillo en la Asamblea Constituyente y hasta al ahora ex vocero Alex Contreras en el gabinete de ministros. ¿Cómo permitió que se introduzcan artículos que atentan contra la libertad de prensa en su proyecto de CPE?
Muchos coincidirán en que parece ya muy forzado decir izquierda igual a progresista y revolucionaria, o derecha igual a conservadora y retrógrada. Ese esquema se adecuó a los 60s y 70s del siglo pasado, cuando en la bipolaridad mundial hacia adelante en la historia humana y de las naciones parecía existir de modo excluyente o socialismo o capitalismo.
